quarta-feira, 29 de setembro de 2010
domingo, 26 de setembro de 2010
"PENÇAMENTO" VIVO DE DILMA ROUSSEF
SAÚDE
“Essa parceria com o setor privado ela vai te permitir uma das questões é justamente não só através de um sistema público, de uma rede pública, mas também dessa possibilidade de uma parceria com o setor privado visando o atendimento de especialidades”
VIDA
“Eu também tenho uma posição clara em defesa da vida, acho que a vida é um valor que nós, seres humanos, temos de respeitá, temos de honrá, e sobretudo temos de percebê a dimen, a dimensão trancedente (sic) dela”
http://www.youtube.com/watch?v=qdl-bIwfxis&feature=channel (a partir de 2min20)
TURISMO
“É um setô que tem uma característica que é especial para o Brasil. É, é, é, diferenciado, é diferenciado o que o Brasil pode obter nesse momento inclusive do desenvolvimento que nós estamos. Porque hoje o Brasil ele passou a ter um outro status no mundo. Ao passá a tê um outro status no mundo, o turismo vai sê um dos mecanismos pelos quais nós podemos inclusive, enquanto país, capitalizá este fato”.
“Essa parceria com o setor privado ela vai te permitir uma das questões é justamente não só através de um sistema público, de uma rede pública, mas também dessa possibilidade de uma parceria com o setor privado visando o atendimento de especialidades”
VIDA
“Eu também tenho uma posição clara em defesa da vida, acho que a vida é um valor que nós, seres humanos, temos de respeitá, temos de honrá, e sobretudo temos de percebê a dimen, a dimensão trancedente (sic) dela”
http://www.youtube.com/watch?v=qdl-bIwfxis&feature=channel (a partir de 2min20)
TURISMO
“É um setô que tem uma característica que é especial para o Brasil. É, é, é, diferenciado, é diferenciado o que o Brasil pode obter nesse momento inclusive do desenvolvimento que nós estamos. Porque hoje o Brasil ele passou a ter um outro status no mundo. Ao passá a tê um outro status no mundo, o turismo vai sê um dos mecanismos pelos quais nós podemos inclusive, enquanto país, capitalizá este fato”.
sábado, 25 de setembro de 2010
sexta-feira, 24 de setembro de 2010
Espanto !
E por falar em pai, aquele crime bárbaro que aconteceu na fazenda do meu pai, no município de Capitão Enéas, na noite do dia 18 de março de 2008, uma terça-feira, é simplesmente: Inesquecível! Um sem-terra, obedecendo a ordens superiores, eliminou friamente o seu melhor amigo de infância, com três facadas, sendo duas pelas costas. E ainda lambeu a faca ensangüentada, realizando assim, algum tipo de: Ritual Macabro! A vítima fez o Curso para Ser Líder dos Sem-Terra em Belo Horizonte. Freqüentava reuniões importantes dos sem-terra em Brasília e conhecia: Gente da Alta! Foi recrutado para ser terrorista. Não conseguindo se expressar como tal, acabou eliminado. Não tenho dúvidas que os pais deste indivíduo, pessoas honestas e trabalhadoras, tem o direito de receberem dos governos do Aécio e do Lula, uma indenização milionária pela morte do filho. Segundo a revista VEJA (14/10/2009), a ex-terrorista Ana Corbisier, participou de dois assaltos e um homicídio. E agora posa de vítima para receber indenização de 70 milhões de reais. E aqui no Norte de Minas, as pessoas não podem ser tratadas como animais, que um governo de esquerda simplesmente captura, tenta domesticar e posteriormente manda eliminar de forma brutal, como se fosse um rato, sem alma. Existe aqui, aquilo que se chama de: Temor ao Divino! Assim como os pais deste indivíduo, eu também tenho o direito de receber dos governos do Aécio e do Lula, uma indenização milionária, muitíssima superior ao valor das minhas terras. É que: O medico era o alvo! Mas, felizmente, fui salvo por uma arvore. Naquela ocasião, os sem-terra se infiltraram na fazenda do meu pai como simples trabalhadores. Alugaram uma casa no povoado do Quem-Quem. Estavam próximos onde tenho uma pequena propriedade e costumava dormir nos finais de semana. Realizavam ligações telefônicas utilizando o orelhão, em frente ao Posto da Policia Militar. Como medico e pesquisador, foi extremamente fácil elaborar a Teoria da Involução das Espécies. Uma coisa que não consigo entender (Bom Dia Brasil - 19/11/2009), é esse conceito terrorista que justifica: Matar pessoas em função de uma causa! Parece coisa de gente que já morreu e que: Esqueceram de enterrar! Mas: Será que algum dos ex-guerrilheiros comunistas do governo Lula, poderia me explicar? E com relação à extradição do perigoso terrorista italiano Cesare Battisti para a Itália, conforme anunciou o Jornal Nacional na ultima quarta-feira (18/11/2009), os ministros do Supremo Tribunal Federal, a mais alta Corte deste país, já decidiram.Também decidiram dar como presente para o Lula: Muita corda! Mas: Corda para o Lula se expressar!
Trechos de: Reforma Agrária na Mata Atlântica, Fazendas Boi Bonito, Globalização & Liberdade de Expressão: Fiscalizadas por satélites! Carta Ética protocolada no Instituto Estadual de Florestas (IEF) de Janaúba (MG) em 23/11/2009 pelo Dr. Carlos Alberto Araújo Oliveira CRM (MG) 18.643.
Trechos de: Reforma Agrária na Mata Atlântica, Fazendas Boi Bonito, Globalização & Liberdade de Expressão: Fiscalizadas por satélites! Carta Ética protocolada no Instituto Estadual de Florestas (IEF) de Janaúba (MG) em 23/11/2009 pelo Dr. Carlos Alberto Araújo Oliveira CRM (MG) 18.643.
quinta-feira, 23 de setembro de 2010
terça-feira, 21 de setembro de 2010
Eles avançam, vamos resistir
O NOME DELE É FRANKLIN MARTINS!
Há dois momentos na relação do PT e do governo Lula com o que os petistas chamam “mídia”: pré e pós-Franklin Martins. Escreverei mais tarde a respeito, detalhando como se dava essa convivência nos anos 90.
Desde a chegada de Lula ao poder, uma certa tensão se estabeleceu. O partido passou a exigir que os jornalistas se comportassem — ou continuassem a se comportar (vocês verão por quê) — como “companheiros”, como militantes: “notícia” eram só aquilo que beneficiava o PT e prejudicava seus adversários. O contrário passou a ser visto como sabotagem. Jornalista que não rezasse segundo a cartilha era só um pau mandado do patrão.
O princípio, como se vê, já era um primor de autoritarismo, mas era operado de maneira mais ou menos rudimentar. Quem profissionalizou o processo de premiar os mansos, omissos e cooptados e hostilizar os que se dedicam a fazer um trabalho realmente isento foi Franklin Martins.
É ele quem dá o grito de guerra contra a mídia e resolve mobilizar a máquina contra os veículos considerados hostis. Demitido da Globo, levou para dentro do governo o seu rancor. Deu dimensão prática à confrontação que o PT fazia só no terreno da ideologia: comandando uma máquina verdadeiramente bilionária — considerando todo o dinheiro sobre o qual tem influência —, demonstrou que ser governista traz benefícios e que fazer jornalismo não compensa.
A manifestação do partido e de sindicatos contra o trabalho da imprensa tem origem nesse espírito. Alguns dos que puxam o coro contra o jornalismo independente ou estão na folha de pagamentos da Lula News ou recebem verba publicitária de estatais — ou as duas coisas.
Franklin prepara um pacote de “propostas” para pôr em prática o “controle social da mídia”. Mais de uma pessoa já o viu excitado — uma excitação à moda Franklin, bem pequenina, já que ele é muito cerebral — com o que se passa na Argentina. Nos porões do Palácio do Planalto, considera-se o método Cristina Kirchner mais hábil do que o método Hugo Chávez. Ela teria conseguido dar uma aparência de legalidade ao arreganho fascistóide contra a imprensa.
Franklin Martins é o espírito que anima o grito em favor da censura no Brasil. O nome dele é Franklin Martins.
Por Reinaldo Azevedo
Há dois momentos na relação do PT e do governo Lula com o que os petistas chamam “mídia”: pré e pós-Franklin Martins. Escreverei mais tarde a respeito, detalhando como se dava essa convivência nos anos 90.
Desde a chegada de Lula ao poder, uma certa tensão se estabeleceu. O partido passou a exigir que os jornalistas se comportassem — ou continuassem a se comportar (vocês verão por quê) — como “companheiros”, como militantes: “notícia” eram só aquilo que beneficiava o PT e prejudicava seus adversários. O contrário passou a ser visto como sabotagem. Jornalista que não rezasse segundo a cartilha era só um pau mandado do patrão.
O princípio, como se vê, já era um primor de autoritarismo, mas era operado de maneira mais ou menos rudimentar. Quem profissionalizou o processo de premiar os mansos, omissos e cooptados e hostilizar os que se dedicam a fazer um trabalho realmente isento foi Franklin Martins.
É ele quem dá o grito de guerra contra a mídia e resolve mobilizar a máquina contra os veículos considerados hostis. Demitido da Globo, levou para dentro do governo o seu rancor. Deu dimensão prática à confrontação que o PT fazia só no terreno da ideologia: comandando uma máquina verdadeiramente bilionária — considerando todo o dinheiro sobre o qual tem influência —, demonstrou que ser governista traz benefícios e que fazer jornalismo não compensa.
A manifestação do partido e de sindicatos contra o trabalho da imprensa tem origem nesse espírito. Alguns dos que puxam o coro contra o jornalismo independente ou estão na folha de pagamentos da Lula News ou recebem verba publicitária de estatais — ou as duas coisas.
Franklin prepara um pacote de “propostas” para pôr em prática o “controle social da mídia”. Mais de uma pessoa já o viu excitado — uma excitação à moda Franklin, bem pequenina, já que ele é muito cerebral — com o que se passa na Argentina. Nos porões do Palácio do Planalto, considera-se o método Cristina Kirchner mais hábil do que o método Hugo Chávez. Ela teria conseguido dar uma aparência de legalidade ao arreganho fascistóide contra a imprensa.
Franklin Martins é o espírito que anima o grito em favor da censura no Brasil. O nome dele é Franklin Martins.
Por Reinaldo Azevedo
Os narco lulistas pretendem fazer uma manifestação em São Paulo, (onde poderia ser ? ). MST CUT, CV, E PCC o crime organizado pretende a qualquer custo tomar São Paulo. Hoje, um atentado terrorista parou um monte de trens em São Paulo. Um casaco preso à uma porta. ACORDA ALCKMIN ACORDA SERRA, ACORDA BRASIL, Voces estão lutando com o narcotráfrico e o contrabando de crianças;
Bateu o desespero na turma do 'já ganhou'. Os bate-paus do PT, que incluem os pelegos da CUT, invasores de propriedade privada como o MST e todos os tipos de baderneiros assemelhados prometem realizar nesta quinta-feira um ato contra - pasmem! - a Imprensa.
Ora, estão em casa...hehe... Não se sabe se os órgãos representativos da categoria dos jornalistas confirmaram presença. Mas com certeza os Eremildos da Folha de São Paulo, e os 'grandes jornalistas' que assinam os conhecidos "blogs do esgoto" estarão firmes vociferando junto com a malta idiota petralha: 'Abaixo a liberdade de imprensa!"
A turma do PT sempre surpreende. E quando petralhas ficam enfurecidos perdem o juízo. Quem lucra? Ora, a Oposição que terá um belo material para tripudiar e mostrar na televisão para a Nação brasileira o que poderia representar um governo da Dilma.
Quadrilha de ladrões
Bandidos estão por toda a parte. Agora, estão no governo. Repetindo a história, os nazistas estão travestidos de petisatas. Organizam uma passeata, pasme, contra a liberdade de imprensa. Esse blog, ninguém lê, mas não tem importância. Nem que eu seja o único a gritar contra a falência das instituições, contra a ditadura da maioria, estarei gritando. Já lutei contra uma ditadura militar, o que é lutar contra uma quadrilha de ladrões ?
domingo, 19 de setembro de 2010
9/09/2010
às 7:45
O petismo identifica seus inimigos
Caso a petista Dilma Rousseff vença a eleição, banqueiros, industriais, comerciantes, estudantes, trabalhadores não têm muito a temer a não ser a incompetência, o loteamento de cargos, a falta de planejamento — a mesma que hoje já provoca gargalos na infra-estrutura — e outras coisinhas do país real. Já a liberdade de imprensa tem muito a temer. Eles estão naquela fase que o camarada José Dirceu chama “acúmulo de forças”. E, tendo as condições, tentarão desfechar o golpe.
Aquele discurso de Dirceu na segunda-feira da semana passada a sindicalistas da Bahia não saiu da sua cachola, do nada. Reflete uma cultura interna. Se bem se lembram, o deputado cassado e “chefe da quadrilha do mensalão” vê um certo abuso no exercício da liberdade de expressão no país. Para ele, a “mídia” está alinhada com o “poder econômico” — ele só não disse, e nem poderia, qual “poder econômico” não está hoje alinhado com o governo Lula e com a candidata Dilma. O PT alimenta a fantasia de que essa tal “mídia” — excluindo-se aqueles setores que o governo hoje financia, é evidente — tem uma agenda política, o que a transformaria num partido de oposição.
Ontem, no comício em Campinas, Lula vociferou:
“Eu queria pedir para você Dilma e para você Mercadante, não percam o bom humor, deixa eu perder. Eu já ganhei. Se mantenham tranqüilo porque, outra vez, nós não vamos derrotar apenas os nossos adversários tucanos; nós vamos derrotar alguns jornais e revistas que se comportam como partido político e não tem coragem de dizer que têm partidos políticos, que têm candidatos; que não tem coragem de dizer que candidatos, que não são democratas e pensam que são democratas. Democrata é este governo que permite que eles batam.”
De imediato, cumpre lembrar que há, sim, veículos que, claramente, têm candidata: Dilma. São aqueles aquinhoados com a publicidade oficial numa proporção muito superior a seus leitores, telespectadores, ouvintes ou internautas. Os áulicos são hábeis em puxar o saco e levar a grana, mas são ruins de serviço e não conseguem a adesão do público. Imagino a irritação dos petistas, e de Lula em particular, ao constatar que a revista mais lida, a TV mais vista, os jornais mais lidos etc são aqueles que buscam fazer um trabalho independente. Independente do quê? Do poder de turno, ora essa! Para Lula, a independência é “partidarismo”. Queria as empresas de comunicação viciadas na verba oficial de publicidade, a exemplo do que acontece com suas revistas sem leitores, suas TVs sem telespectadores, seus rádios sem ouvintes.
Todos os veículos que hoje deixam Lula furioso são os mesmos que fizeram críticas contundentes a governos passados, o que certamente colaborou para a ascensão do petismo. É do jogo. Naquele tempo, Dirceu, o Babalorixá e demais petistas consideravam que os repórteres cumpriam a sua obrigação. O presidente afirmou outra coisa curiosa, aí referindo-se aos jornalistas: “Não existe neutralidade”. Digamos que não. Então eles sempre teriam um lado, inclusive o “lado petista” — nesse caso, ele não reclama… Registro à margem: lembrem-me de escrever um texto demonstrando que o que costuma faltar à imprensa é justamente ter um lado — no caso, o lado certo. Sigamos.
O generoso
Lula acredita que é ele quem nos concede licenças de cidadania. Como é? O governo permite que a gente bata nele??? Errado, presidente! Estupidamente errado! É a Constituição! Vossa Insolência bem que tentou instituir a censura no Brasil, mas a sociedade rejeitou. Sim, vocês vão tentar de novo, sabemos.
Lula também se referiu à VEJA de modo oblíquo: “Existe uma revista que não lembro o nome dela. Ela destila ódio e mentira.” E Lula demonstrou que só tem amor no coração nestes termos: “Essa gente não me tolera. Mesmo lendo pesquisas de opinião pública, mesmo vendo que tem apenas 4% que acham o governo ruim e péssimo. Deve ser na casa do Serra e na casa do Alckmin”. É um presidente da República falando, aquele que, até anteontem, era chefe de Erenice Guerra. Mais um pouco: “Se o dono do jornal lesse seu jornal ou o dono da revista lesse sua revista eles ficariam com vergonha do que estão escrevendo exatamente nesse momento”.
Ora, é claro que dá vergonha ter uma Casa Civil que abriga um lobby liderado pelo filho da ministra! É claro que dá vergonha saber que essa ministra se encontrava com os clientes de seu rebento. É claro que dá vergonha ter de ler que dinheiro vivo circula num ministério que fica a alguns metros da sala do presidente da República. É claro que dá vergonha saber que o marido de uma ministra usa o cargo da mulher para alavancar seus negócios privados.
A imprensa tem de se orgulhar de trazer esses fatos à Luz. Com 20% ou com 80% de popularidade, Lula é quem deveria se envergonhar. O fato de ele contar com ampla aceitação popular não torna virtudes os crimes de seu governo. O presidente foi e é fartamente elogiado por seus acertos. Ocorre que ele quer ser aplaudido também por seus erros.
No extremo da onipotência, teve tempo de acrescentar:
“Eles não se conformam que o pobre não aceita mais o tal do formador de opinião pública. (…). Nós somos a opinião pública e nós mesmos nos formamos.”
É evidente que se refere aos petistas. Mas digamos que estivesse mesmo falando dos “pobres”. Não! Ainda que maioria, eles não são a “opinião pública”. Uma coisa ou outra reflete uma concepção fascistóide de poder, a mesma que o leva a tratar como inimigos ou cidadãos de segunda categoria os que consideram “péssimo” o seu governo.
Minimizar crimes
O que Lula está querendo é minimizar os crimes descobertos na Casa Civil, no coração do poder, no ministério que tem tentáculos e ramificações em todas as áreas da administração púbica. Trata-se de uma operação para jogar a sujeira debaixo do tapete, como já se faz hoje na investigação das invasões de sigilo.
Para encerrar
Caso Dilma vença a eleição, é a imprensa que vai decidir o tamanho da sua liberdade: ficará com aquela que lhe faculta hoje a Constituição, que Dirceu considera excessiva, ou cederá à pressão oficial, fechando os olhos a desmandos para que, em retaliação, o governo não tente impor restrições ou fazer pressões de outra natureza? Não custa lembrar que a autocensura é pior do que a censura porque nem dá ao outro — ao ogro — o trabalho de ser bruto. A sujeição voluntária é sempre a mais aviltante.
O pacote de maldades está quase pronto. Franklin Martins se encarrega de transformar em projetos de lei propostas das tais conferências, que reuniram brucutus ideológicos, ressentidos profissionais e profissionais ressentidos. O alvo é um só: a liberdade! Lula, pelo visto, está convencido que ela é uma tolice e uma desncessidade quando a maioria apóia o governo.
No caso de vitória da criatura eleitoral de Lula, preparem-se para fortes emoções. Naquela conversinha de Erenice Guerra com Silas Rondeau (vejam posts abaixo), ela expressou o inconformismo do governo com o Ministério Público e com o Judiciário também.
É isto: imprensa, Judiciário, Ministério Público, oposições, os 4% da população mais o Tribunal de Constas da União deixam Lula irritado. É preciso dar um jeito nessa gente! É o que se tem feito à farta hoje na América Latina, a exemplo dos arreganhos fascistóides que se vêem na Argentina e que tanto deixam Franklin Martins excitado. Naquele filme que exibi aqui sobre o sequestro de Charles Elbrick, ele gargalha quando fala da possibilidade de matar o embaixador americano. Imaginem, então, se for para matar só a liberdade…
Por Reinaldo Azevedo
às 7:45
O petismo identifica seus inimigos
Caso a petista Dilma Rousseff vença a eleição, banqueiros, industriais, comerciantes, estudantes, trabalhadores não têm muito a temer a não ser a incompetência, o loteamento de cargos, a falta de planejamento — a mesma que hoje já provoca gargalos na infra-estrutura — e outras coisinhas do país real. Já a liberdade de imprensa tem muito a temer. Eles estão naquela fase que o camarada José Dirceu chama “acúmulo de forças”. E, tendo as condições, tentarão desfechar o golpe.
Aquele discurso de Dirceu na segunda-feira da semana passada a sindicalistas da Bahia não saiu da sua cachola, do nada. Reflete uma cultura interna. Se bem se lembram, o deputado cassado e “chefe da quadrilha do mensalão” vê um certo abuso no exercício da liberdade de expressão no país. Para ele, a “mídia” está alinhada com o “poder econômico” — ele só não disse, e nem poderia, qual “poder econômico” não está hoje alinhado com o governo Lula e com a candidata Dilma. O PT alimenta a fantasia de que essa tal “mídia” — excluindo-se aqueles setores que o governo hoje financia, é evidente — tem uma agenda política, o que a transformaria num partido de oposição.
Ontem, no comício em Campinas, Lula vociferou:
“Eu queria pedir para você Dilma e para você Mercadante, não percam o bom humor, deixa eu perder. Eu já ganhei. Se mantenham tranqüilo porque, outra vez, nós não vamos derrotar apenas os nossos adversários tucanos; nós vamos derrotar alguns jornais e revistas que se comportam como partido político e não tem coragem de dizer que têm partidos políticos, que têm candidatos; que não tem coragem de dizer que candidatos, que não são democratas e pensam que são democratas. Democrata é este governo que permite que eles batam.”
De imediato, cumpre lembrar que há, sim, veículos que, claramente, têm candidata: Dilma. São aqueles aquinhoados com a publicidade oficial numa proporção muito superior a seus leitores, telespectadores, ouvintes ou internautas. Os áulicos são hábeis em puxar o saco e levar a grana, mas são ruins de serviço e não conseguem a adesão do público. Imagino a irritação dos petistas, e de Lula em particular, ao constatar que a revista mais lida, a TV mais vista, os jornais mais lidos etc são aqueles que buscam fazer um trabalho independente. Independente do quê? Do poder de turno, ora essa! Para Lula, a independência é “partidarismo”. Queria as empresas de comunicação viciadas na verba oficial de publicidade, a exemplo do que acontece com suas revistas sem leitores, suas TVs sem telespectadores, seus rádios sem ouvintes.
Todos os veículos que hoje deixam Lula furioso são os mesmos que fizeram críticas contundentes a governos passados, o que certamente colaborou para a ascensão do petismo. É do jogo. Naquele tempo, Dirceu, o Babalorixá e demais petistas consideravam que os repórteres cumpriam a sua obrigação. O presidente afirmou outra coisa curiosa, aí referindo-se aos jornalistas: “Não existe neutralidade”. Digamos que não. Então eles sempre teriam um lado, inclusive o “lado petista” — nesse caso, ele não reclama… Registro à margem: lembrem-me de escrever um texto demonstrando que o que costuma faltar à imprensa é justamente ter um lado — no caso, o lado certo. Sigamos.
O generoso
Lula acredita que é ele quem nos concede licenças de cidadania. Como é? O governo permite que a gente bata nele??? Errado, presidente! Estupidamente errado! É a Constituição! Vossa Insolência bem que tentou instituir a censura no Brasil, mas a sociedade rejeitou. Sim, vocês vão tentar de novo, sabemos.
Lula também se referiu à VEJA de modo oblíquo: “Existe uma revista que não lembro o nome dela. Ela destila ódio e mentira.” E Lula demonstrou que só tem amor no coração nestes termos: “Essa gente não me tolera. Mesmo lendo pesquisas de opinião pública, mesmo vendo que tem apenas 4% que acham o governo ruim e péssimo. Deve ser na casa do Serra e na casa do Alckmin”. É um presidente da República falando, aquele que, até anteontem, era chefe de Erenice Guerra. Mais um pouco: “Se o dono do jornal lesse seu jornal ou o dono da revista lesse sua revista eles ficariam com vergonha do que estão escrevendo exatamente nesse momento”.
Ora, é claro que dá vergonha ter uma Casa Civil que abriga um lobby liderado pelo filho da ministra! É claro que dá vergonha saber que essa ministra se encontrava com os clientes de seu rebento. É claro que dá vergonha ter de ler que dinheiro vivo circula num ministério que fica a alguns metros da sala do presidente da República. É claro que dá vergonha saber que o marido de uma ministra usa o cargo da mulher para alavancar seus negócios privados.
A imprensa tem de se orgulhar de trazer esses fatos à Luz. Com 20% ou com 80% de popularidade, Lula é quem deveria se envergonhar. O fato de ele contar com ampla aceitação popular não torna virtudes os crimes de seu governo. O presidente foi e é fartamente elogiado por seus acertos. Ocorre que ele quer ser aplaudido também por seus erros.
No extremo da onipotência, teve tempo de acrescentar:
“Eles não se conformam que o pobre não aceita mais o tal do formador de opinião pública. (…). Nós somos a opinião pública e nós mesmos nos formamos.”
É evidente que se refere aos petistas. Mas digamos que estivesse mesmo falando dos “pobres”. Não! Ainda que maioria, eles não são a “opinião pública”. Uma coisa ou outra reflete uma concepção fascistóide de poder, a mesma que o leva a tratar como inimigos ou cidadãos de segunda categoria os que consideram “péssimo” o seu governo.
Minimizar crimes
O que Lula está querendo é minimizar os crimes descobertos na Casa Civil, no coração do poder, no ministério que tem tentáculos e ramificações em todas as áreas da administração púbica. Trata-se de uma operação para jogar a sujeira debaixo do tapete, como já se faz hoje na investigação das invasões de sigilo.
Para encerrar
Caso Dilma vença a eleição, é a imprensa que vai decidir o tamanho da sua liberdade: ficará com aquela que lhe faculta hoje a Constituição, que Dirceu considera excessiva, ou cederá à pressão oficial, fechando os olhos a desmandos para que, em retaliação, o governo não tente impor restrições ou fazer pressões de outra natureza? Não custa lembrar que a autocensura é pior do que a censura porque nem dá ao outro — ao ogro — o trabalho de ser bruto. A sujeição voluntária é sempre a mais aviltante.
O pacote de maldades está quase pronto. Franklin Martins se encarrega de transformar em projetos de lei propostas das tais conferências, que reuniram brucutus ideológicos, ressentidos profissionais e profissionais ressentidos. O alvo é um só: a liberdade! Lula, pelo visto, está convencido que ela é uma tolice e uma desncessidade quando a maioria apóia o governo.
No caso de vitória da criatura eleitoral de Lula, preparem-se para fortes emoções. Naquela conversinha de Erenice Guerra com Silas Rondeau (vejam posts abaixo), ela expressou o inconformismo do governo com o Ministério Público e com o Judiciário também.
É isto: imprensa, Judiciário, Ministério Público, oposições, os 4% da população mais o Tribunal de Constas da União deixam Lula irritado. É preciso dar um jeito nessa gente! É o que se tem feito à farta hoje na América Latina, a exemplo dos arreganhos fascistóides que se vêem na Argentina e que tanto deixam Franklin Martins excitado. Naquele filme que exibi aqui sobre o sequestro de Charles Elbrick, ele gargalha quando fala da possibilidade de matar o embaixador americano. Imaginem, então, se for para matar só a liberdade…
Por Reinaldo Azevedo
Assinar:
Postagens (Atom)